Die explosionsartige Zunahme von Sammelklagen ist eine der schwierigsten Herausforderungen der letzten Jahrzehnte, denen Unternehmen gegenüber stehen.
Unser globales Litigation-Team verfügt über umfangreiche Erfahrung in verschiedenen Rechtsordnungen und ist in der Lage, unsere Mandanten in sämtlichen Fällen, unabhängig von deren Komplexität und Schwere, zu beraten. Eversheds Sutherland hat in den vergangenen fünf Jahren mehr als 200 Sammelklagen abgewehrt. Unser Fokus liegt darauf, Klagen nach Möglichkeit frühzeitig abzuwehren, indem bereits die Zulassung der Sammelklage verhindert wird. So helfen wir unseren Mandanten, einen langwierigen und teuren Rechtsstreit zu vermeiden.
Unsere Anwältinnen und Anwälte verfügen über spezifische Branchenexpertise in regelmäßig mit Sammelklagen konfrontierten Bereichen wie z.B. die Wertpapierbranche, das Bauwesen, die Verbraucherfinanzierung, Sach-, Unfall- und Lebensversicherungen sowie im Dienstleistungssektor. Unsere Erfahrung umfasst auch die Verteidigung von Massenverfahren und Sammelklagen in den Bereichen Arbeitsrecht, AT-Mitarbeiter und ERISA-Gesetz (US-amerikanisches Gesetz zur Sicherung des Ruhestandseinkommens). Wir haben verschiedenste Mandanten verteidigt, von Fortune-500-Unternehmen bis hin zu Geschäftsführern und Gesellschaftern.
Angesichts der zunehmenden Anzahl von Gerichtsverfahren, die mehrere Gerichtsbezirke in den USA betreffen, liegt unser Erfolg in der Beherrschung der Mechanismen von Sammel- und Massenklagen und damit zusammenhängender Bereiche wie strittige Entlassungen, bezirksübergreifende Rechtsstreitigkeiten, Schiedsverfahren und Berufungen. Obwohl Sammelklagen außerhalb der USA oft keinen festen Platz im Rechtssystem haben, entwickeln sich in vielen Rechtsordnungen nun eigene Formen von Sammelklagen.
Unsere große globale Litigation-Praxis in Europa, dem Nahen Osten und Asien ermöglicht es uns, unseren Mandanten stets die richtigen Anwältinnen und Anwälte vor Ort zur Seite zu stellen – auch bei Mehrfachklagen außerhalb der USA. Wir unterstützen unsere Mandanten auch bei der Bewältigung von Reputationsrisiken und in Fragen der medialen Wahrnehmung, die sich aus Krisensituationen und öffentlichkeitswirksamen Rechtsstreitigkeiten ergeben.
Publikationen
- legal updatesCFPB final rule amends ECOA Regulation B: Disparate impact eliminated, discouragement standard narrowed, and special purpose credit program conditions tightened
- legal updatesThe continued rise of deceptive pricing class actions: What online retailers need to know
- legal updatesWhen clients use AI: SDNY Court signals boundaries of privilege and work product protection
- legal updatesWiretapping litigation shows no signs of slowing in California and Florida
News
- media mentionsLitigation Departments of the Year, General Litigation Finalist: Eversheds Sutherland
- media mentions2026 Southeastern Legal Awards Shortlist Announced
- media mentionsFamilies Separated Under Trump Get $6.4M For Fees, Costs
- kanzlei-newsEversheds Sutherland enhances Global Corporate Crime & Investigations Practice with addition of E. Patrick Gilman as partner
legal updates
01. Mai 2026
CFPB final rule amends ECOA Regulation B: Disparate impact eliminated, disc...
legal updates
19. März 2026
The continued rise of deceptive pricing class actions: What online retailer...
legal updates
02. März 2026
When clients use AI: SDNY Court signals boundaries of privilege and work pr...
legal updates
02. Februar 2026
Wiretapping litigation shows no signs of slowing in California and Florida
media mentions
22. April 2026
Litigation Departments of the Year, General Litigation Finalist: Eversheds ...
media mentions
10. März 2026
2026 Southeastern Legal Awards Shortlist Announced
media mentions
06. November 2024
Families Separated Under Trump Get $6.4M For Fees, Costs
kanzlei-news
18. Juli 2023
Eversheds Sutherland enhances Global Corporate Crime & Investigations Pract...